產(chǎn)品列表PRODUCTS LIST
INS 召集 60 位來自世界各地的神經(jīng)刺激學(xué)專家,對目前的文獻報道進行評估,并給出專家觀點以指導(dǎo)神經(jīng)刺激正確用于慢性疼痛的治療。專家小組指出,神經(jīng)刺激具有臨床效果并符合成本效益,但它并未正確用于許多慢性疼痛患者。
根據(jù)疼痛管理中心顧問 Thomson 醫(yī)生所說,目前一些醫(yī)生,為了避免潛在的并發(fā)癥,常傾向于對患者采取保守治療。他告訴 Medpage Medical News,“這導(dǎo)致一些患者有難以忍受的劇烈疼痛,但本不該如此。”
而止痛中心的 Deer 博士指出 “不幸的是,目前神經(jīng)刺激相關(guān)指南常常依據(jù)作者的專業(yè)或政治背景,而存在兩極化(贊成 / 反對)。”并且目前的指南或共識,無法評論所有的神經(jīng)調(diào)節(jié)模式。
委員會明確表示,正確進行脊髓 / 外周神經(jīng)刺激治療,可以改變許多患者的生活。對許多慢些疼痛患者來說,適當(dāng)?shù)纳窠?jīng)刺激是安全而又有效的,而技術(shù)改進與臨床證據(jù)將擴展神經(jīng)刺激的應(yīng)用。
脊髓刺激法(SCS),自從其引進開始,已經(jīng)廣泛用于慢性疼痛的治療。FDA 批準(zhǔn)脊髓電刺激治療軀干與四肢的慢性疼痛,例如腰椎手術(shù)失敗綜合癥,復(fù)雜性區(qū)域痛綜合癥與神經(jīng)根疾病。另外 SCS 也用于其他神經(jīng)性綜合癥,如創(chuàng)傷性或糖尿病性神經(jīng)病變以及皰疹后神經(jīng)痛。對于頭部與頸部疾病,專家組認(rèn)為可能的話,顱外刺激應(yīng)該是一種早期治療選擇。
顱內(nèi)神經(jīng)刺激已經(jīng)潛在幫助了許多患者,但深部腦刺激(DBS)由于其固有侵襲性與風(fēng)險而使用受限。專家組寫道:“如果可能,我們應(yīng)該試圖發(fā)現(xiàn)頭骨外的靶點,治療疼痛。”Thomson 醫(yī)生也提到:“我們要確保使用侵犯性低但又有效的治療方法。”除 DBS 治療某一確定疼痛,如三叉神經(jīng)損傷導(dǎo)致的面部疼痛外,它并不是疼痛治療的方法,并且缺少臨床隨機試驗進行對其進行的驗證。
周圍神經(jīng)電刺激(PNS)已被證明可以成功用于偏頭痛或其它頭痛癥狀。委員會建議 PNS 治療顱外神經(jīng)(枕大神經(jīng)),可以更早的用于疼痛治療,在開展長期,長效阿片類止痛藥物治療之前。Thomson 醫(yī)生指出,“有很好的證據(jù)支持顱外刺激有助于慢性偏頭痛的治療。因此我們希望確定它在治療方法中的牢固地位。”
SCS 與 PNS 引起的副作用主要與硬件相關(guān)(電極問題等)。Thomson 醫(yī)生提到:“電極破損與電極移位可能常見于脊髓電刺激。因此,研究人員正努力改善電極的持續(xù)時間與錨定能力。”
主要生物相關(guān)的并發(fā)癥為感染,而嚴(yán)重副作用可能涉及神經(jīng)系統(tǒng)損傷。專家組成員擔(dān)心硬膜外血腫造成的神經(jīng)損害,但這種情況非常罕見。盡管如此,一旦植入醫(yī)生經(jīng)驗不足,技術(shù)培訓(xùn)不過關(guān)(SCS/PNS 操作),將會導(dǎo)致并發(fā)癥的增加,所以,規(guī)范化的培訓(xùn)至關(guān)重要。
另外,植入應(yīng)該在有完善醫(yī)療設(shè)施的環(huán)境中進行,而不只是簡單的辦公室或診所,至少應(yīng)該滿足與醫(yī)院或手術(shù)中心相同的無菌環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。
后專家組鑒于神經(jīng)刺激領(lǐng)域研究的快速發(fā)展,決定每隔兩年,進行一次相關(guān)問題的回顧。